杂谈¶
前车之鉴¶
我校校内选拔赛刚刚结束，这里（无序地）介绍一些参赛者（非物理）的前车之鉴。
许多准备不足导致的问题参赛者自己其实都可以很清楚，这里只说一些他们可能自己未注意到的。
只会说自然语言¶
一句“蓖麻油加热到A摄氏度时的粘滞系数是XXX，甘油加热到B摄氏度时的粘滞系数是YYY，甘油加热到C摄氏度时的粘滞系数是ZZZ。”插在PPT里的一段话里。
——完全可以这样：
| 粘滞系数 | A℃ | B℃ | C℃ |
| 蓖麻油 | XXX | × | × |
| 甘油 | × | YYY | ZZZ |
不精确拟合不舒服星人¶
使用 \(a\exp(bx)+c\exp(dx)+e\) 拟合数据。
——在没有给出物理事实的数学规律背景时，双指数模型和三次函数有什么区别吗？带有五个自由参数的非线性函数，拟合什么不能拟合上？拟合究竟有什么意义？如果只是要连接数据点，使用插值就行了，直线样条还是低阶多项式都行。
悠悠苍天何薄于我¶
“由于XXX我做不到YYY……”
——不要强调客观困难，说着“这不是我能控制的”什么的。研究者通常就需要控制事情像自己所预料的那样发生。如果条件确实不允许，可以改进方法避开它，使其不再是一个问题。